ATHENEITE, [Pd2][As0.75Hg0.25], FROM ITABIRA, MINAS GERAIS, BRAZIL: CRYSTAL STRUCTURE AND REVISION OF THE CHEMICAL FORMULA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of the rare mineral atheneite was solved using intensity data collected from a crystal from Itabira, Minas Gerais, Brazil. The structure is hexagonal, space group P 62 m, with a = 6.813(1), c = 3.4892(5) A and V = 140.26(4) A 3 . The refinement of an anisotropic model led to an R index of 7.26% for 261 independent reflections. The crystal structure strongly resembles that of synthetic MM’As compounds, with M = Ru, Rh, Pd, and M = 3 d transition element. There are two fully occupied Pd sites: site Pd1 has a ten-fold coordination, and Pd2, an eleven-fold coordination. The two As atoms in the structure have a tricapped trigonal prismatic coordination; As1 is filled by arsenic only, whereas As2 has an occupancy of 0.60 As and 0.40 Hg. The presence of Hg at the As2 site accounts for the longer distances observed. On the basis of information gained from this characterization, the crystal-chemical formula was revised according to the structural results, yielding Pd 2 [As 0.75 Hg 0.25 ] ( Z = 3) instead of (Pd,Hg) 3 As ( Z = 2) as previously reported. A recalculation of the chemical data listed in the scientific literature for atheneite according to the structural results obtained here leads to an excellent agreement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle