The Rediscovery of Ledum groenlandicum Oeder (Ericaceae) in New Jersey
Notice bibliographique
Résumé
Ledum groenlandicum, Labrador tea, is an ericaceous evergreen shrub of acidic, wet areas common to northern regions of America. The range has historically been reported as far south as northern New Jersey (Britton and Brown 1897; Gleason and Cronquist 1991). Reports and herbarium vouchers intimated that this species was restricted to Morris and Sussex Counties. However, the latest New Jersey Natural Heritage ranking for L. groenlandicum in Morris County is SX. -species that have been determined or are presumed to be extirpated, documented from a single location (NJ Natural Heritage Program 1999). Hough (1983) stated verified Morris County site 1977, recently reported destroyed. The Morris County's occurrences are well documented for the single location between Dover and Mount Hope. This area was a larch swamp discovered by Mr. M. E. Palmer, a Budd Lake resident who with Kenneth Mackenzie visited and first collected specimens from this site in 1918, the earliest record: Mackenzie 8390, (CHRB, NY). This area was given the appellation of Palmer's Bog by Mackenzie (1918) in his follow-up article. Other vouchers were gathered from approximately the same site: 1932, J. L. Edwards 774, (CU); 0.75 miles SSW of Mt. Hope, 1948, J. L. Edwards s.n., (CHRB); North of Mt. Pleasant Avenue between Mt. Hope and Dover, 1958, Frank Hirst 43, (PH). No vouchers were found for Morris County at BKL, GH, NYS, SIM, or YU (herbaria abbreviations based on Holmgren, et al., 1990). Unfortunately, this Morris County location experienced vast disturbance, including housing, construction of Interstate 80, and shopping malls that obliterated all trace of the larch swamp and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».