MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312615449 · doi:10.1080/00085030.2002.10757536

General and Specific Skeletal Indicators in an Eastern Ontario Identification

2002· article· en· W2312615449 sur OpenAlexaffvenueabout
Jerome S. Cybulski, Janet M. Young

Notice bibliographique

RevueCanadian Society of Forensic Science Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSkeleton (computer programming)Forensic anthropologyTibiaHyperostosisMaxillaBody mass indexHuman skeletonAutopsyAnatomySurgeryGeographyPathologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Found partially decomposed human remains were macerated for the purposes of identification. Analysis indicated an almost complete male skeleton of probable Caucasian ancestry, an estimated age at death of 30–44 years, and a calculated living stature of 179.41 cm ± 3.62. These findings fit the police profile of a 37-year-old white male, 180 cm tall, who had gone missing in May, 2000. Other identifying features commensurate with the man's presumptive medical history included old fractures in the nasal bones, left maxilla, and in two metacarpals; a possible surgical incision in the wall of an external auditory meatus; and the tunneling effects of knee surgery in a proximal tibia. Changes commonly related to diffuse idiopathic skeletal hyperostosis (DISH) were also apparent in this person whose body mass index indicated obesity. This paper highlights the usefulness of a complete anthropological analysis in cases where identity is suspected but ante mortem medical or dental records are not immediately forthcoming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,028
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Society of Forensic Science JournalMême sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207