Esterification of Acetic Acid with <i>n</i>-Hexanol in Batch and Continuous Chromatographic Reactors Using a Gelular Ion-Exchange Resin as a Catalyst
Notice bibliographique
Résumé
Heterogeneously catalyzed esterification reactions of acetic acid and n -hexanol were studied in batch and continuous chromatographic reactors in the presence of a gelular ion-exchange resin catalyst (Purolite CT-124) to synthesize a value added ester, namely n -hexyl acetate. A laboratory scale batch chromatographic reactor column (BCRC) was designed and constructed. BCRC experiments were carried out using different parameters such as feed flow rate, feed mole ratio (FMR) of n -hexanol to acetic acid, desorbent ( n -hexanol) flow rate, and reaction step time to maximize the formation of n -hexyl acetate as well as to achieve complete conversion of acetic acid. Samples were collected from the chromatographic reactor column (CRC) outlet at regular intervals and were analyzed by gas chromatography (GC). The continuous chromatographic reactor column (CCRC) was designed, constructed, and commissioned on the basis of the results obtained from the BCRC experiments. The experiments carried out in a CCRC correlate very well with the results obtained from the optimized reaction condition in a BCRC for maximum formation of n -hexyl acetate and complete conversion of acetic acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».