Gas-Phase Solvation of Protonated Amino Acids by Methanol
Notice bibliographique
Résumé
The enthalpy and entropy changes for the formation of the 1:1 complexes of methanol with various gaseous protonated amino acids have been measured using pulsed-ionization high-pressure mass spectrometry. The enthalpy changes for formation of the clusters Gly(MeOH)H(+), Ala(MeOH)H(+), Val(MeOH)H(+), Leu(MeOH)H(+), Ile(MeOH)H(+), and Pro(MeOH)H(+) have been determined to be -92.0, -83.3, -82.4, -79.5, -78.7, and -73.6 kJ mol(-1), respectively. These values agree very well with the energetic values computed at the MP2(full)/6-311++G(2d,2p)//B3LYP/6-311+G(d,p) level of theory for the lowest energy adducts in each system. Both experimental observations and computational determinations of the potential energy surface for the glycine system suggest that a mixture of low-lying isomers may be present for each of the cluster systems examined. The primary structural motif for these clusters is the coordination of the methanol molecule to the ammonium group of the protonated amino acid via a strong ionic hydrogen bond. For the amino acids studied here, computational results reveal that one methanol molecule does not sufficiently stabilize any zwitterionic structure such that no appreciable extent of proton transfer from the amino acid to methanol was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».