MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312737546 · doi:10.1021/jp308674g

Binding Kinetics and Affinities of Heterodimeric versus Homodimeric HIV-1 Reverse Transcriptase on DNA–DNA Substrates at the Single-Molecule Level

2013· article· en· W2312737546 sur OpenAlexafffund
Ryan A. Marko, Hsiao-Wei Liu, Christopher J. Ablenas, Maryam Ehteshami, Matthias Götte, Gonzalo Cosa

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDNAChemistryDimerAffinitiesReverse transcriptaseDissociation constantRecombinant DNADNA replicationNucleotideStereochemistryPrimer (cosmetics)Binding siteBiochemistryBiophysicsRNABiologyReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During viral replication, HIV-1 reverse transcriptase (RT) plays a pivotal role in converting genomic RNA into proviral DNA. While the biologically relevant form of RT is the p66-p51 heterodimer, two recombinant homodimer forms of RT, p66-p66 and p51-p51, are also catalytically active. Here we investigate the binding of the three RT isoforms to a fluorescently labeled 19/50-nucleotide primer/template DNA duplex by exploiting single-molecule protein-induced fluorescence enhancement (SM-PIFE). PIFE, which does not require labeling of the protein, allows us to directly visualize the binding/unbinding of RT to a double-stranded DNA substrate. We provide values for the association and dissociation rate constants of the RT homodimers p66-p66 and p51-p51 with a double-stranded DNA substrate and compare those to the values recorded for the RT heterodimer p66-p51. We also report values for the equilibrium dissociation constant for the three isoforms. Our data reveal great similarities in the intrinsic binding affinities of p66-p51 and p66-p66, with characteristic Kd values in the nanomolar range, much smaller (50-100-fold) than that of p51-p51. Our data also show discrepancies in the association/dissociation dynamics among the three dimeric RT isoforms. Our results further show that the apparent binding affinity of p51-p51 for its DNA substrate is to a great extent time-dependent when compared to that of p66-p66 and p66-p51, and is more likely determined by the dimer dissociation into its constituent monomers rather than the intrinsic binding affinity of dimeric RT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207