A morphological and molecular study in the <i>Deschampsia cespitosa</i> complex (Poaceae; Poeae; Airinae) in northern North America
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: In the North American Arctic, the existence of one or several taxa closely related to Deschampsia cespitosa var. cespitosa has remained a puzzle for many years. Extreme morphological variation, lack of clear limits between alleged forms, and an extended geographic range often render identification keys incomplete, and raise the question of how many species this taxon represents. METHODS: Morphological and molecular analysis, including multivariate statistics, ITS and the cpDNA marker trnK-rps16, was conducted on D. cespitosa var. cespitosa and related taxa using 201 herbarium specimens from northern North America (Alaska, Canada, and Greenland). Fifty-three morphological centeracters were recorded from all specimens, while sequences were retrieved from 167 specimens. KEY RESULTS: Results show that Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv. var. cespitosa, D. cespitosa subsp. alpina (L.) Tzvelev, D. cespitosa subsp. beringensis (Hultén) W. E. Lawr., D. brevifolia R. Br., D. cespitosa (L.) P. Beauv. subsp. glauca (Hartm.) C. Hartm., D. mackenzieana Raup, D. cespitosa subsp. orientalis Hultén, and D. pumila (Griseb.) Ostenf. differed significantly in a few morphological variables, but molecularly are a closely related group with several sequences and haplotypes that are nearly identical. CONCLUSIONS: Overall, the evidence points to the existence of a single species, Deschampsia cespitosa. The occurrence of slightly different morphological types related to specific geographical distributions allows recognition of three additional taxa at the infraspecific level, D. cespitosa subsp. alpina, D. cespitosa subsp. beringensis, and D. brevifolia. All studied taxa showed morphological variation in a gradient, suggesting the existence of phenotypic plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».