MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2312824131 · doi:10.1109/access.2016.2537648

Inflight Broadband Connectivity Using Cellular Networks

2016· article· en· W2312824131 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTelecommunications linkComputer scienceCellular networkBroadbandRoamingComputer networkTelecommunicationsBroadband networksBeamformingChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After three decades from the public debut of cellular networks, there are hardly parts of populated lands where cellular coverage is absent. Day after day, mobile users have been provided with wider range of services at higher speed. Today, long terminal evolution (LTE) networks support broadband connectivity for users moving as fast as 350km/h, and the support for speeds up to 500km/h is under consideration. Unfortunately, none of these efforts were aimed at airborne travelers due to the lack of aerial coverage. Provided that 5G networks are meant to provide anywhere and anytime connectivity for anyone, many operators are providing the free onboard Wi-Fi through proprietary terrestrial networks or satellite links. Unfortunately, both of these solutions have serious drawbacks, where the latter provides very limited speed, and the former is expensive and unscalable. In this paper, we discuss the technical possibilities of enhancing the existing LTE infrastructure for air to ground communications. We identify the major challenges and obstacles in this path, such as uplink/downlink interferences, frequent roaming, large Doppler effect, and channel degradation. We also discuss appropriate solutions to counteract them using some of the emerging antenna, signal processing, beamforming, and multi-beaming ideas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle