Projection of multi-site daily temperatures over the Montréal area, Canada
Notice bibliographique
Résumé
CR Climate Research Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsSpecials CR 56:261-280 (2013) - DOI: https://doi.org/10.3354/cr01157 Projection of multi-site daily temperatures over the Montréal area, Canada D. I. Jeong1,*, A. St-Hilaire2, T. B. M. J. Ouarda2,3, P. Gachon1,4 1Centre ESCER Université du Québec à Montréal, 201 Ave. President-Kennedy, Montréal, Québec H3A 2K6, Canada 2INRS-ETE, University of Québec, 490 de la Couronne Street, Québec G1K 9A9, Canada 3Water and Environmental Engineering, Masdar Institute of Science and Technology, PO Box 54224, Abu Dhabi, UAE 4Atmospheric Science and Technology Directorate, Canadian Centre for Climate Modeling and Analysis (CCCMA) section, Climate Research Division, Environment Canada, 800 de la Gauchetiere West, Office 7810, Montréal, Québec H5A 1L9, Canada *Email: jeong@sca.uqam.ca ABSTRACT: This study presents a post-adjustment procedure for a multivariate multi-site statistical downscaling model (MMSDM) which can simultaneously downscale multiple predictands at multiple observation sites by combining multivariate multiple linear regression and the stochastic randomization procedure. In the post-adjustment procedure, bias and determinant adjustment factors correct the systematic bias on the downscaled series using atmosphere-ocean coupled global climate model (AOGCM) predictors, and prevent the propagation of systematic error to the projected future predictands. The MMSDM with the post-adjustment procedure is applied to project a realistic series of 2 predictands (daily Tmax and Tmin) for 10 observation sites in the region of Montréal (southern Québec, Canada). The Canadian CGCM3 reference outputs (1961-2000) and future outputs under the A1B and A2 SRES scenarios (2061-2100) were employed as AOGCM predictors. On average over the 10 observation sites, the monthly means of the daily Tmax and Tmin were increased by 2.0-4.7 and 2.7-5.4°C while seasonal 90th percentile of daily Tmax and 10th percentile of daily Tmin (Tmax90 and Tmin10) were increased by 2.1-4.5 and 2.7-5.8°C for the A1B and A2 scenarios with the MMSDM, respectively. Future Tmax and Tmin series showed higher increases in winter than in the other seasons, as anticipated from AOGCMs or regional climate models over the same area. The average diurnal temperature ranges of future series suggest small increases in spring and autumn. Finally, the projected series yielded frost seasons that are 23 and 28 d shorter, whereas 23 and 27 more days are projected for the length of the growing season than in the present-day climate series. KEY WORDS: Extreme event · Multi-site statistical downscaling · Projected temperatures · Southern Québec Full text in pdf format PreviousCite this article as: Jeong DI, St-Hilaire A, Ouarda TBMJ, Gachon P (2013) Projection of multi-site daily temperatures over the Montréal area, Canada. Clim Res 56:261-280. https://doi.org/10.3354/cr01157 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in CR Vol. 56, No. 3. Online publication date: May 16, 2013 Print ISSN: 0936-577X; Online ISSN: 1616-1572 Copyright © 2013 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».