MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313020383 · doi:10.1158/0008-5472.sabcs10-p5-15-02

Abstract P5-15-02: Characteristics and Prognosis of Patients Presenting with Isolated Axillary Nodal Metastases from Occult Breast Primary Carcinoma

2010· article· en· W2313020383 sur OpenAlexaff
JA Davidson, Scott Tyldesley, Caroline Speers, Ryan Woods, Stephen Chia

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerAxillary lymph nodesCancerOncologyInternal medicineMastectomyCohortLymph nodePrimary tumorOccultRadiation therapyMetastatic breast cancerMetastasisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Patients presenting with isolated axillary metastatic carcinoma represent a potentially curable subset of patients. As there are no published randomized trials, literature concerning this uncommon clinical entity is limited to small retrospective reports. These vary widely with respect to the information collected, span a large time period during which diagnostic and therapeutic options have advanced considerably, and are largely without a contemporary control group. Methods: The British Columbia Breast Cancer Outcomes Unit (BCOU) database was searched to identify patients referred to the British Columbia Cancer Agency with a new diagnosis of isolated axillary metastatic cancer diagnosed between 2000 and 2005. Eligible patients were female, had pathological evidence of lymph node (LN) involvement but no evidence of a primary tumor or distant metastases on clinical workup. A series of control patients, with pathological T1 tumors and N1 involvement at presentation were selected from the BCOU database matched 3:1 for age, diagnosis year, tumor characteristics (histology, estrogen receptor status, HER2 status, and number of affected lymph nodes), and systemic treatment characteristics (adjuvant chemotherapy and/or endocrine therapy). Results: 36 patients were identified to form the primary axillary cohort. The controls consisted of 1,406 patients, of whom 106 were matched for the above characteristics. Patients in the primary axillary cohort were fairly well-distributed among all diagnosis years, and all tumors exhibited ductal histology. 26 (72%) were estrogen receptor-positive and 8 (22%) were known to be HER2-positive. 9 (25%) patients underwent mastectomy. 33 (92%) patients received radiation therapy and 19 (53%) did not undergo any breast surgery. With a median follow-up of 5.2 and 5.4 years for the primary axillary cohort and the matched controls, the BCSS was 93% and 88% respectively. There were no locoregional recurrences documented in the primary axillary cohort. Conclusions: This study represents one of the larger contemporary case control series of isolated axillary nodal presentations, demonstrating a good prognosis for this cohort of patients despite approximately half of the patients not having primary breast surgery. Citation Information: Cancer Res 2010;70(24 Suppl):Abstract nr P5-15-02.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207