798Hospitalization due to Respiratory Syncytial Virus (RSV) and Influenza Infection in Adult Patients: a Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background. A better understanding of the characteristics and outcomes of adult patients hospitalized with RSV as compared to influenza infection is needed. Methods. We conducted a retrospective cohort study of adult patients admitted to four hospitals in Toronto, Canada, between September 2012 and June 2013 with RSV or influenza infection diagnosed by RT-PCR. Main outcomes were hospital length of stay (LOS), need for intensive care (ICU) or mechanical ventilation (MV), and all-cause mortality. Chi-square and Fisher's exact test were used for analysis. Results. 86 patients with RSV and 231 with influenza were included. Median age was 74y in RSV and 73y in influenza patients. Patients with RSV had more underlying illness (P = 0.03) with a trend toward greater underlying cardiac disease (P = 0.054), but no difference in rates of underlying lung disease, malignancy or immunosuppression. Most common symptoms and signs in both groups were cough, dyspnea, sputum production, fever, weakness and wheezing. 56% of influenza and 50% of RSV patients met CDC criteria, and 12% of influenza and 16% of RSV patients met PHAC criteria for influenza-like illness. Dyspnea, sputum production, weakness and wheezing were all more common in RSV patients (P = <0.01 for all). There were no significant differences in main outcomes, or overall lower respiratory tract or cardiovascular complications. CHF exacerbation was more common in RSV patients (P = 0.01). Mean and median hospital LOS was 11 and 6 days for both groups. 15% with RSV and 13% with influenza required ICU care, and 9% in both groups required MV. 6% with RSV and 9% with influenza died during hospitalization. Need for MV and ICU were associated with mortality in both groups (P = 0.01). More co-pathogens were identified in RSV patients (11/86 vs 14/231, p = 0.048), with greater associated mortality in influenza patients. 78% of RSV and 72% of influenza patients were treated with antibiotics. Conclusion. Adults hospitalized with RSV or influenza infection experience similar hospital LOS, need for ICU and MV, and mortality. While presenting signs and symptoms are nonspecific, patients with RSV have greater dyspnea, sputum production, weakness and wheezing. Patients with RSV and influenza often receive antibiotics. There is need for development of RSV vaccines and treatments for adults. Disclosures. All authors: No reported disclosures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».