China's Two-Korea Policy at Trial: The Hwang Chang Yop Crisis
Notice bibliographique
Résumé
W A Then the People's Republic of China (China) threw its support strictly behind North Korea for almost four decades after the end of the Korean War (1950-1953), it gave generous amounts of military and economic assistance, was the major guarantor of Pyongyang's security, and rebuffed South Korean peace gestures. This extreme position could not long be maintained under the shifting conditions and demands of world politics and economics, however, especially as China sought to become increasingly integrated into the international community under Deng Xiaoping's guidance and to increase its leadership role in the Asian Pacific region. Attaining these goals has led to a new China policy on the Korean Peninsula, officially marked by the normalization of diplomatic relations between China and South Korea in 1992. It was also a step towards gradually edging out U.S. influence and establishing its own on the Korean Peninsula. While China has overhauled policies significantly toward South Korea, it has also attempted to maintain friendly relations with North Korea.1 By no means have the Chinese stopped providing assistance to North Korea or giving proper respect to the traditional close relationship between the two countries. At the same time, China has been cooperative in urging negotiations for a new and permanent Korean peace treaty and in participating in the Four-Party talks. The PRC, along with the U.S.,Japan and Russia, has a goal to promote stability on the potentially explosive Korean Peninsula, but does not want the status quo change radically, since its relationships with both Koreas are advantageous for China. Thus, its two-Korea policy, practical and updated, signals China's new determination to assume a position of leadership in the world, especially in Asia. Managing to maintain good relations with both Koreas is a balancing act in which China must carefully adapt to changes and events on the peninsula. The defection of high-profile North Korean leader Hwang Chang Yop while he was in Beijing in February 1997 created a tense diplomatic situation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».