MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313165643 · doi:10.2307/3557751

China's Two-Korea Policy at Trial: The Hwang Chang Yop Crisis

2001· article· en· W2313165643 sur OpenAlex
Chae-Jin Lee, Stephanie Hsieh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePacific Affairs · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueKorean Peninsula Historical and Political Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

W A Then the People's Republic of China (China) threw its support strictly behind North Korea for almost four decades after the end of the Korean War (1950-1953), it gave generous amounts of military and economic assistance, was the major guarantor of Pyongyang's security, and rebuffed South Korean peace gestures. This extreme position could not long be maintained under the shifting conditions and demands of world politics and economics, however, especially as China sought to become increasingly integrated into the international community under Deng Xiaoping's guidance and to increase its leadership role in the Asian Pacific region. Attaining these goals has led to a new China policy on the Korean Peninsula, officially marked by the normalization of diplomatic relations between China and South Korea in 1992. It was also a step towards gradually edging out U.S. influence and establishing its own on the Korean Peninsula. While China has overhauled policies significantly toward South Korea, it has also attempted to maintain friendly relations with North Korea.1 By no means have the Chinese stopped providing assistance to North Korea or giving proper respect to the traditional close relationship between the two countries. At the same time, China has been cooperative in urging negotiations for a new and permanent Korean peace treaty and in participating in the Four-Party talks. The PRC, along with the U.S.,Japan and Russia, has a goal to promote stability on the potentially explosive Korean Peninsula, but does not want the status quo change radically, since its relationships with both Koreas are advantageous for China. Thus, its two-Korea policy, practical and updated, signals China's new determination to assume a position of leadership in the world, especially in Asia. Managing to maintain good relations with both Koreas is a balancing act in which China must carefully adapt to changes and events on the peninsula. The defection of high-profile North Korean leader Hwang Chang Yop while he was in Beijing in February 1997 created a tense diplomatic situation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle