MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313260964 · doi:10.1021/am503391m

Solid-Phase Covalent Immobilization of Upconverting Nanoparticles for Biosensing by Luminescence Resonance Energy Transfer

2014· article· en· W2313260964 sur OpenAlexafffund
Samer Doughan, Yi Rang Han, Uvaraj Uddayasankar, Ulrich J. Krull

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCovalent bondBiosensorMaterials scienceDispersityQuantum dotNanoparticleLuminescenceSurface plasmon resonanceChemical engineeringNanotechnologyNuclear chemistryChemistryOrganic chemistryPolymer chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monodisperse water-soluble upconverting nanoparticles (UCNPs) were immobilized onto modified glass substrates for development of biosensing surfaces that operated using luminescence resonance energy transfer (LRET). Amine modified UCNPs were prepared from oleic acid capped UCNPs by ligand exchange using o-phosphorylethanolamine (PEA). PEA-UCNPs were covalently immobilized on aldehyde functionalized coverslips. Environmental scanning electron microscopy (ESEM) images indicated a homogeneous distribution of UCNPs on surfaces with a high immobilization density of approximately 1.3 × 10(11) UCNP cm(-2). This is the first account of covalent immobilization of UCNPs for bioassay and biosensor development where the density is on par with the high immobilization densities reported for other types of nanoparticles. The functionality and stability of the immobilized NPs were demonstrated by examining an LRET-based bioassay. The well-known sandwich assay for the detection of thrombin was selected as a model in which UCNPs were used as donors and quantum dots (QDs) as acceptors. The closely packed UCNPs on the glass surface showed a 2.5-fold enhancement in assay sensitivity compared to less-densely packed surfaces. In addition, a 1.5-fold enhancement in energy transfer efficiency was shown for solid-phase compared to solution-phase LRET.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207