MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313281865 · doi:10.1021/la200596c

A General Poisson−Boltzmann Model with Position-Dependent Dielectric Permittivity for Electric Double Layer Analysis

2011· article· en· W2313281865 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrostatics and Colloid Interactions
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermittivityRelative permittivityBoltzmann constantDielectricMaterials scienceLayer (electronics)Poisson distributionPosition (finance)Condensed matter physicsDielectric permittivityChemistryMolecular physicsComputational physicsPhysicsThermodynamicsComposite materialOptoelectronicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a general Poisson-Boltzmann model for electric double layer (EDL) analysis with the position dependence of dielectric permittivity considered. This model provides physically reasonable property profiles in the EDL region, and it is then utilized to investigate the depletion layer effect on EDL structure and interaction near hydrophobic surfaces. Our results show that both the electric potential and the interaction pressure between surfaces decrease due to the lower permittivity in the depletion layer. The reduction becomes more profound at larger variation magnitude and range. This trend is in general agreement with that observed from the previous stepwise model; however, that model has overestimated the influence of permittivity variation effect. For the thin depletion layer and the relative thick EDL, our calculation indicates that the permittivity variation effect on EDL usually can be neglected. Furthermore, our model can be readily extended to study the permittivity variation in EDL due to ion accumulation and hydration in the EDL region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle