MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313294087 · doi:10.2514/6.2016-1912

Multi-parametric high-order flow sensitivity analysis

2016· article· en· W2313294087 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue57th AIAA/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics, and Materials Conference · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensitivity (control systems)Computer scienceParametric statisticsFlow (mathematics)MathematicsEngineeringElectronic engineeringStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a methodology to automatically generate and solve high order sensitivity equations for multi-dimensional parameter spaces. Given the flow equations of interest (Navier-Stokes, RANS, Burger’s, etc), the methodology uses Newton’s multinomial theorem to automatically derive the set of all terms appearing in the flow sensitivity equations of arbitrary order n with respect to q parameters. We introduce a simple and generic data structure to describe the both the flow and all its sensitivity equations so that one generic solver can solve the differential equations for the flow and its sensitivities. Our approach provides a simple means of extending an existing flow solver to obtain the flow and sensitivity solution fields. A wrapper consisting of a loop over the sensitivity orders calls the main solver for sensitivity orders ranging from 0 to n. The 0 execution of the loop computes the flow while the next iterations compute flow sensitivities up to the requested order n. The k execution of the loop computes all sensitivities of order k for all parameters including all mixed derivatives. The resulting solver is verified by the method of manufactured solutions. Finally, we examine the ability of high-order Taylor series expansions in multi-dimensional parameter spaces to approximate flow solutions over a wide range of parameter values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle