MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313308394 · doi:10.1097/jsm.0b013e3182582bf4

Isolated Axillary Artery Injury due to Blunt Trauma in Ice Hockey

2012· article· en· W2313308394 sur OpenAlexaff
Alberto Carli, Christopher De Jesus, Paul A. Martineau

Notice bibliographique

RevueClinical Journal of Sport Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Procedures and Complications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAxillary arterySurgeryAxillaIce hockeyNeurovascular bundleBlunt traumaRadiologyGeneral surgeryPhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the first case of a purely isolated axillary artery dissection because of focal blunt trauma to the axilla. A 42-year-old man presented to our outpatient orthopedic clinic 7 days after a fall during a hockey game whereby another player's skate blade struck the patient directly in the axilla without disrupting the skin. The patient denied having any symptoms of shoulder dislocation but experienced some pain and numbness, which subsided rapidly. Then he developed a cool hand with exertional claudication. Physical examination revealed absent radial and brachial pulses. Computed tomographic angiography demonstrated dissection of the distal axillary artery extending to the middle two-thirds of the brachial artery. Following urgent consultation with vascular surgery, the patient was treated operatively with reverse saphenous interpositional grafting and embolectomy. This case illustrates the need to have a heightened index of suspicion to all injuries to the axilla and the importance of performing careful soft tissue and neurovascular examinations in hockey players presenting with shoulder complaints, even when bony injury is not present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Journal of Sport MedicineMême sujetVascular Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207