MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313765567 · doi:10.1103/physreve.85.046311

Ring stains in the presence of electrokinetic interactions

2012· article· en· W2313765567 sur OpenAlexaff
Siddhartha Das, Suman Chakraborty, Sushanta K. Mitra

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanomaterials and Printing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoffee ring effectElectrokinetic phenomenaDrop (telecommunication)Materials scienceChemical physicsEvaporationDeposition (geology)Pressure dropVoltage dropMechanicsSubstrate (aquarium)Molecular physicsNanotechnologyAnalytical Chemistry (journal)ChemistryCurrent (fluid)ThermodynamicsPhysicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we delineate the consequences of electrokinetic interactions on the "coffee stain" effect, induced by the deposition of particles during drop evaporation. We consider evaporation of an electrolytic drop in contact with a charged substrate and probe the effects of electrical double layer formation at the drop-substrate interface on the dynamics of particles suspended inside the drop. We show that the simultaneous considerations of streaming potential and flow-actuation-mechanism-independent description of the evaporation flux and the depth average velocities result in an enhanced induced radial pressure gradient. As a result, the deposition speed of the particles in the disordered packing regime, occurring at the end of the lifetime of the drop [Marin et al., Phys. Rev. Lett. 107, 085502 (2011)], is greatly enhanced. This, in turn, is likely to signify an augmented degree of disordering in the evaporation-induced particle deposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetNanomaterials and Printing TechnologiesTravaux en français237 207