MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313775293 · doi:10.2118/176410-ms

An Empirical Correlation to Predict the SAGD Recovery Performance

2015· article· en· W2313775293 sur OpenAlexaff
Xiaohu Dong, Huiqing Liu, Jirui Hou, Zhangxin Chen, Tianlin Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Major ProjectNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPetroleum engineeringSteam-assisted gravity drainageProcess (computing)Submarine pipelinePerformance predictionEnhanced oil recoveryComputer scienceEngineeringOil sandsGeotechnical engineeringSimulationMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The prediction of the recovery performance for Steam-Assisted-Gravity-Drainage (SAGD) process is becoming increasingly important as the SAGD projects all over the world continue to increase. The prediction of SAGD recovery performance should go back to the theory basis developed by Butler (1978). Afterwards, based on his model, many modified models are proposed. But most of these models are analytical or semi-analytical methods, and the predicting process is much complicated. In particular for the SAGD projects in some irregular thick heavy oil reservoir, it will be a hard work. Thus, a quick and easy method is needed to screen the heavy oil reservoirs for potential SAGD project. In this study, based on the grey system theory, we developed a weighted grey correlation model firstly. Through this model, aiming at a typical thick heavy oil reservoir from Bohai offshore oilfield, China, the influences of reservoir/fluid parameters and operation parameters on SAGD recovery performance were comprehensively evaluated. And a sensitive sequence of each parameter was derived to reflect the sensitive degree. Thus a static multi-parameter nonlinear correlation is proposed to predict the oil recovery, recovery rate and cumulative oil-steam ratio (COSR) of SAGD process. Then, this correlation is used to predict the SAGD recovery performance in some potential thick heavy oil reservoirs of Bohai oilfield and the results is compared against the numerical simulation model. During this process, we also make a survey on the successful SAGD projects around the world and analyze the development features. Through the modification to the proposed correlation above, it is validated. From the simulation results, it is indicated that the SAGD recovery performance is more sensitive to the parameters of reservoir thickness, permeability (including horizontal and vertical), net-to-gross value and steam chamber pressure. Based on the gray related degrees and the sensitivity results, we proposed a six parameters nonlinear correlation to predict the recovery indicators of SAGD process. Thus, using this correlations, the recovery performance of several SAGD projects are predicted, and the correlation results are in good agreement with those obtained from numerical simulation. The prediction error of recovery factor and COSR is controlled within 10%. Furthermore, from the validation results, we found after a modification process, our correlation could be used. Our correlation is a static method to predict the recovery performance of SAGD process in heavy oil reservoir, and it could be used to successfully predict the recovery performance of SAGD projects in heavy oil reservoirs. Through the utilization of this correlation, the SAGD recovery performance in candidate oil reservoirs could be rapidly obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207