Effect of Flaw Orientation on Delayed Hydride Crack Initiation in Zr-2.5Nb Pressure Tubes
Notice bibliographique
Résumé
The Zr-2.5Nb pressure tubes of CANDU reactor are susceptible to a cracking mechanism known as Delayed Hydride Cracking (DHC), which is a repetitive process that involves hydrogen diffusion, hydride precipitation and fracture at a stress concentrator such as a flaw or a crack. Service-induced flaws are present in some pressure tubes and they need to be assessed for susceptibility to DHC initiation. An engineering procedure based on the process-zone methodology has been developed and incorporated into the Canadian standard to determine the susceptibility of flaws in pressure tubes to DHC initiation. The engineering procedure was validated against experiments on flaws which were oriented in the axial direction of the pressure tube. However, many of the service-induced flaws are oriented at some oblique angle with respect to the axial direction of the tube and they may have higher threshold stresses for DHC initiation than those of the axial flaws. It would be advantageous to apply the process-zone evaluation procedure to such angled blunt flaws. For this purpose, an experimental study was carried out to measure the threshold stresses for DHC initiation from machined V-notches with different orientations (0°, 15°, 30° and 45°) with respect to the axial direction of an unirradiated pressure tube. The experimental results were used to support the development of the evaluation procedure for angled blunt flaws. The experimental program and the validation of the engineering procedure for angled blunt flaws are described in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».