MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2313824182 · doi:10.1183/13993003.01709-2015

Airflow obstruction is associated with increased smooth muscle extracellular matrix

2016· letter· en· W2313824182 sur OpenAlexaff
Robyn L. Jones, Peter B. Noble, John Elliot, Howard W. Mitchell, Peter K. McFawn, James C. Hogg, Alan James

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2016
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research Council
Mots-clésMedicineExtracellular matrixMuscle hypertrophyCOPDHyperplasiaAsthmaCardiologyAirwayInternal medicineSurgeryCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased thickness of the airway smooth muscle (ASM) layer is a characteristic feature of airway remodelling in both asthma and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) [1, 2]. The composition of the ASM layer has been well studied in asthma where the increased thickness of the ASM layer is due to hypertrophy and/or hyperplasia [3–5] of ASM cells. These changes are associated with a concomitant increase in absolute volumes of both ASM and extracellular matrix (ECM), without changes in their relative volume fractions [5]. Although ASM cell hypertrophy has been reported in the large airways of patients with COPD [6], these findings did not exclude the effect of an increase in the volume fraction of ECM on the estimated average volume of the ASM cells [7]. Remodelling of the layer of airway smooth muscle in COPD is characterised by an increase in the extracellular matrix Funding provided by the National Health and Medical Research Council (NHMRC) of Australia (513842 and 1063068) and Sir Charles Gairdner and Osborne Park Health Care Group Research Advisory Committee and Charlies Foundation for Research (APP1045674). Peter B. Noble's salary was provided by a Career Development Fellowship from the NHMRC of Australia (1045824).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207