Notice bibliographique
Résumé
Résumé Dans ce texte, après avoir jeté un coup d’œil sur l’histoire de la comptabilité depuis ses origines jusqu’au début du siècle dernier, nous passons en revue les événements qui en ont marqué l’évolution pendant la période qui correspond aux 100 ans d’existence de HEC Montréal et nous réfléchissons aux principaux enjeux de cette discipline dans un avenir prévisible. Ainsi, nous assisterons à la professionnalisation de la comptabilité financière et de la vérification, puis, dans une certaine mesure, à leur déprofessionnalisation. Nous assisterons également à l’entrée de la comptabilité dans l’ère de la réglementation, à l’inflation réglementaire qui s’en est suivie et aux déconvenues qui leur ont été associées. Nous verrons comment, en cette ère de mondialisation, la comptabilité est en voie de devenir l’un des grands langages universels et comment la comptabilité de management est passée d’un simple exercice de calcul du coût de revient aux systèmes d’aide à la décision actuels. Nous regarderons le modèle comptable tant pour le contenu de son message fondamental que pour sa contribution éventuelle au développement durable et pour les conditions préalables à son universalisation. Puis, nous repenserons le modèle d’affaires appliqué à la vérification des comptes d’entreprise et nous envisagerons un meilleur arrimage de la comptabilité de management aux réalités humaines, environnementales et informatiques des sociétés qu’elle sert. Nous terminerons sur une courte réflexion sur l’avenir des professions comptables canadiennes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,136 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».