Binding of Sodium Cholate In Vitro by Cationic Microfibrillated Cellulose
Notice bibliographique
Résumé
In this work, a series of cationic microfibrillated cellulose (CMFC) were prepared by introducing quaternary amine groups, and the sorption of a model compound for bile salts, sodium cholate, in vitro was determined. Various variables, contact time, initial concentration of sodium cholate, and the presence of salts, were investigated. Experimental results showed that the in vitro binding of sodium cholate of the CMFC was 57.95 mg/g, which was about 70% lower than that of cholestyramine. The isotherm data were analyzed according to Langmuir, Freundlich, and Tempkin models. Characteristic parameters of each model were determined. Results also showed that the Langmuir isotherm performed the best correlation for the sorption of sodium cholate onto the CMFC, and the maximum capacity, Q max was 416.67 mg of sodium cholate per gram of CMFC. The sorption kinetics underwent a pseudo-second-order equation, suggesting a chemisorptions mechanism. Additionally, the presence of salts in the reaction system greatly prevented the CMFC sorption toward cholate, implying the interaction between sodium cholate and CMFC was electrostatic in nature. All these results support the great potential for using the CMFC as a sorbent to decrease cholesterol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».