Isolation of non-tuberculous mycobacteria among patients with pulmonary tuberculosis in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
SETTING AND OBJECTIVE: There are limited data regarding the frequency and significance of co-isolating pulmonary non-tuberculous mycobacteria (NTM) in patients with pulmonary tuberculosis (PTB). DESIGN: We identified all patients with culture-proven PTB in Ontario, Canada, in 2004, identified those with NTM 'co-isolation' (≤6 months following initial TB isolate) and determined subsequent NTM isolation over 5 years. RESULTS: In 2004, 369 people in Ontario had culture-proven PTB (average age 46 years, SD 21, 41% female). NTM co-isolation occurred in 11% (40/369), including Mycobacterium avium complex 22/40 (55%), M. xenopi 7/40 (18%), M. gordonae 6/40 (15%) and others 5/40 (13%). Patients with NTM co-isolation were older (55 vs. 45 years, P = 0.004), but had similar sex ratios (females 43% vs. 40%, P = 0.87). Among patients with co-isolation, 23% (9/40) went on to have ≥2 NTM cultures (excluding initial culture), compared with 3% (10/329) in the PTB group (including initial culture, P = 0.0001). In the co-isolation group, the median (quartiles) number of samples collected for mycobacterial study was 6 (4-8) compared to 2 (1-4) in the PTB group (P < 0.0001). CONCLUSIONS: The high frequency of subsequent NTM isolation among patients with NTM co-isolation during PTB may warrant follow-up for potential NTM disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».