Isolation of non-tuberculous mycobacteria among patients with pulmonary tuberculosis in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
SETTING AND OBJECTIVE: There are limited data regarding the frequency and significance of co-isolating pulmonary non-tuberculous mycobacteria (NTM) in patients with pulmonary tuberculosis (PTB). DESIGN: We identified all patients with culture-proven PTB in Ontario, Canada, in 2004, identified those with NTM 'co-isolation' (≤6 months following initial TB isolate) and determined subsequent NTM isolation over 5 years. RESULTS: In 2004, 369 people in Ontario had culture-proven PTB (average age 46 years, SD 21, 41% female). NTM co-isolation occurred in 11% (40/369), including Mycobacterium avium complex 22/40 (55%), M. xenopi 7/40 (18%), M. gordonae 6/40 (15%) and others 5/40 (13%). Patients with NTM co-isolation were older (55 vs. 45 years, P = 0.004), but had similar sex ratios (females 43% vs. 40%, P = 0.87). Among patients with co-isolation, 23% (9/40) went on to have ≥2 NTM cultures (excluding initial culture), compared with 3% (10/329) in the PTB group (including initial culture, P = 0.0001). In the co-isolation group, the median (quartiles) number of samples collected for mycobacterial study was 6 (4-8) compared to 2 (1-4) in the PTB group (P < 0.0001). CONCLUSIONS: The high frequency of subsequent NTM isolation among patients with NTM co-isolation during PTB may warrant follow-up for potential NTM disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».