MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314124273 · doi:10.1055/s-2006-949671

Skin-Derived Stem Cells: A Source of Schwann Cells that Survive and Ensheath Axons on Transplantation into Peripheral Nerve

2006· article· en· W2314124273 sur OpenAlexaff
Rajiv Midha, Ian A. McKenzie, Jeff Biernaskie, Freda D. Miller

Notice bibliographique

RevueJournal of Reconstructive Microsurgery · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensCouncil of Ontario Universities
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeural crestSchwann cellNerve guidance conduitMedicineTransplantationAnatomyStem cellDermisProgenitor cellEpineurial repairNeuroscienceCell biologyPeripheral nervePathologyBiologyEmbryoSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clones of neural-crest-derived progenitor cells from skin dermis (termed SKPs for skin-derived precursors) can proliferate and differentiate under appropriate culture conditions to produce neurons, glia, and mesodermal cells. The authors hypothesized that SKPs introduced into a nerve will 1) survive and spread within the nerve; 2) differentiate into Schwann cells (SCs); and 3) ensheath regenerating axons from the proximal nerve stump. Donor SKPs were generated from embryonic transgenic mice (E17–18) expressing the enhanced green fluorescent protein (GFP). To encourage SC differentiation, SKPs were cultured for 1 week in DMEM:F12 media at a 3:1 ratio, supplemented with 1% N2, 10ng/ml heregulin and 4 umol forksolin. Immunosuppressed recipient adult male Sv129 mice underwent nerve surgery and inoculation with SKPs. The sciatic nerve was exposed in the proximal thigh and crushed for 1 min using #4 jewelers' forceps. An injection, 5 mm distal to the crush injury site, of 3 ul of SKP cells (∼150,000/ul) was made in the subepineurium using a 33-gauge Hamilton syringe. Controls consisted of normal mice and mice with crush injuries receiving a 3-ul injection of diluent. At 1–4 weeks following nerve injury (n = 5/time point), nerve samples were collected for immunohistochemistry. Confocal imaging and analysis of double-stained sections were done to assess the relationship between SKPs and axons. SKPs (GFP + cells) survived for up to 4 weeks and spread within the endoneurium for several millimeters in normal sciatic nerve. Both naïve and pre-differentiated SKPs co-expressed SC markers (MBP and PMP-22) in vivo and appeared to associate with axons within the sciatic nerve. Moreover, these SKPs, when injected into the nerve distal to the crush, expressed myelin proteins and became closely associated with regenerating (NF +) axons. In separate experiments, semithin section and immunogold EM analysis from Shiverer mice nerve receiving SKPs conclusively demonstrated that transplanted (MBP + and GFP +) cells myelinated Shiverer axons. SKPs survive, express SC markers, associate with axons, and indeed myelinate axons in regenerating peripheral nerves. Moreover, naïve SKPs can differentiate into SCs within the nerve, suggesting that axon-derived factors can drive this differentiation. These results suggest that skin may provide an accessible autologous source of Schwann cells for nerve transplantation and nerve repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Reconstructive MicrosurgeryMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207