MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314247743 · doi:10.1364/nlgw.2002.nlmd9

All-optical AND gate using Kerr nonlinear microresonators

2002· article· en· W2314247743 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNonlinear Guided Waves and Their Applications · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResonatorPhysicsModulation (music)OpticsChannel (broadcasting)Nonlinear systemCoupling (piping)Kerr effectCross-phase modulationPhase (matter)OptoelectronicsPhase modulationComputer scienceTelecommunicationsMaterials sciencePhase noiseQuantum mechanicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider all-optical switching in the device shown in Figure la, which consists of two channel waveguides coupled by microresonators, all of which are Kerr nonlinear. We present numerical simulations that show that it is possible to use the channels as input ports, hence creating an optical AND gate based on a scheme similar to coupled gap soliton formation, even in the presence of linear and nonlinear loss mechanisms. The advantage of our AND gate scheme over earlier proposed schemes based on Bragg gaps is twofold1,2: First, our gate is much shorter than those based on Bragg gaps; second, the threshold energy required for operation is much smaller than in a Bragg gap system. The basic operation of the gate is as follows. Forward travelling light in the bottom (top) channel guide can couple, via the resonators, to backward travelling light in the top (bottom) guide3,4. For simplicity we assume that light propagation is governed by the effective index neff, common to both channel guides and the resonator. We define the resonant frequency, ωr = c/(neffR)-the frequency at which one round-tri through the resonator corresponds to the accumulatio of 2π of phase. Light with frequency at or near an integer multiple of ωr is highly reflected, because th coupling of light from one channel guide to the othe is resonantly enhanced. In the presence of nonlinearity, light of high intensity will experience nonlinear phase accumulation through self phase modulation (SPM) and cross phase modulation (CPM). We consider the situation where one pulse of high intensity injected into either the top or bottom channel is reflected, despite its SPM. However, whe accumulation due to CPM will be sufficient to switch off the resonance, so that the structure becomes highly transmitting. For our system, the coefficient describing CPM is twice as large as that describing SPM, whereas in schemes based on orthogonal polarization the CPM coefficient is only two-thirds of the SPM coefficient1; this makes our scheme more efficient than one based on polarization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle