Notice bibliographique
Résumé
StreszczenieWitamina D jest znanym od lat czynnikiem niezbędnym dla kości oraz prawidłowego funkcjonowania gospodarki mineralnej.Udział jej niedoborów w patogenezie schorzeń z pogranicza endokrynologii, ginekologii i reumatologii, tj.krzywicy, osteomalacji oraz osteoporozy, jest dobrze udokumentowany.Głównym źródłem witaminy D u ludzi jest synteza skórna.Pomimo braku wspólnie przyjętej definicji optymalnego stężenia witaminy D w surowicy liczne opublikowane prace donoszą o rozpowszechnieniu hipowitaminozy D na całym świecie.Polscy eksperci zalecają wdrożenie populacyjnej strategii uzupełniania cholekalcyferolu u osób dorosłych.Szczególnie ważna w tym zakresie jest grupa kobiet w wieku okołomenopauzalnym -udowodniono dla niej skuteczność suplementacji witaminą D w profilaktyce złamań osteoporotycznych zarówno kręgowych, jak i pozakręgowych.Pośrednio prawidłowe zaopatrzenie w witaminę D wpływa na ryzyko upadków, które także stanowią czynnik złamania osteoporotycznego.Coraz więcej jest doniesień mówiących o licznych, pozaustrojowych działaniach tej rozpuszczalnej w tłuszczach witaminy, m.in.: w modulowaniu odpowiedzi immunologicznej, hamowaniu nowotworzenia, wpływie na wysokość ciśnienia tętniczego i gospodarkę węglowodanową.Hipowitaminozę D łączy się także ze zwiększonym ryzykiem rozwoju chorób sercowo-naczyniowych oraz śmiertelności z tych przyczyn.Molekularne podłoże tych zależności jest ciągle dyskutowane.Brakuje jednoznacznych dowodów co do wpływu suplementacji cholekalcyferolu na rozwój omawianych procesów, jednak dane z badań przekrojowych i obserwacyjnych wskazują na związek hipowitaminozy D z rozlicznymi patologiami.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».