Understanding the Controlled Polymerization of Methyl Methacrylate with Low Concentrations of 9-(4-Vinylbenzyl)-9<i>H</i>-carbazole Comonomer by Nitroxide-Mediated Polymerization: The Pivotal Role of Reactivity Ratios
Notice bibliographique
Résumé
Previously, nitroxide-mediated controlled copolymerization (NMP) of methyl methacrylate (MMA) using BlocBuilder unimolecular initiator was found to require much less controlling comonomer when using 9-(4-vinylbenzyl)-9 H -carbazole (VBK) compared to styrene (S) as a comonomer (minimum ∼1 mol % VBK versus 4.4 mol % S). Here, we explored why this was the case. Initially, the use of dimethylformamide (DMF) solvent in the copolymerization of MMA/S was studied as the MMA/VBK copolymerizations were done in DMF. The results confirmed that the increased effectiveness of VBK as a controlling comonomer was not due to the solvent or other experimental conditions. Second, the propagation rate constant k P,VBK and various ⟨ k P ⟩ MMA/VBK for MMA/VBK copolymerizations were determined using pulsed laser polymerization–size exclusion chromatography (PLP-SEC), and the dissociation rate constants k d,VBK for the VBK-BlocBuilder adduct and PVBK chains were determined using electron paramagnetic resonance (EPR) spectroscopy, showing that k d for VBK was very similar to S and ⟨ k P ⟩ MMA/VBK was very similar to k P,MMA . Finally, modeling of the system using PREDICI was done and illustrated that the difference in reactivity ratios between MMA/S and MMA/VBK was ultimately one of the major reasons for the increased control of VBK versus S. This study showed that propagation rate of the copolymerization and equilibrium constant for the dormant/active species are not the only parameters that govern controlled NMP, and the effect of reactivity ratios between the methacrylate and the controlling comonomer must also be considered for the controlled nitroxide-mediated copolymerization of methacrylate-rich mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».