MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314418527 · doi:10.1021/jp411297s

Organic Free Radicals in Clathrate Hydrates Investigated by Muon Spin Spectroscopy

2014· article· en· W2314418527 sur OpenAlexafffund
Paul W. Percival, Mina Mozafari, Jean‐Claude Brodovitch, Lalangi Chandrasena

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuon and positron interactions and applications
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityTRIUMF
Organismes subventionnairesTRIUMF
Mots-clésMuoniumRadicalChemistryMuon spin spectroscopyClathrate hydrateCyclopenteneHyperfine structurePhotochemistrySpectroscopyHydrogen atomMethylcyclohexaneMuonHydrogenHydrateAtomic physicsOrganic chemistryToluene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Very little is known about the behavior of free H atoms and small organic radicals inside clathrate hydrate structures despite the relevance of such species to combustion of hydrocarbon hydrates. Muonium is an H atom analog, essentially a light isotope of hydrogen, and can be used to probe the chemistry of H atoms and transient free radicals. We demonstrate the first application of muon spin spectroscopy to characterize radicals in clathrate hydrates. Atomic muonium was detected in hydrates of cyclopentane and tetrahydrofuran, and muoniated free radicals were detected in the hydrates of cyclopentene and 2,5-dihydrofuran, indicating rapid addition of muonium to the organic guest. Muon avoided level-crossing spectra of the radicals in hydrates are markedly different to those of the same radicals in pure organic liquids at the same temperature, and this can be explained by limited mobility of the enclathrated radicals, leading to anisotropy in the hyperfine interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetMuon and positron interactions and applicationsTravaux en français237 207