Synergistic Effect of Inhibitors of MMPs and ROS-dependent Modifications of Contractile Proteins on Protection Hearts Subjected to Oxidative Stress
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac ischemia, followed by reperfusion, often results in the development of cardiac contractile dysfunction that limits the recovery prognosis of patients. The current goal of pharmacological therapy in the course of ischemic heart disease is to improve the oxygen supply/demand ratio for the heart. Cardiac contractile proteins such as myosin light chain 1 and 2 (MLC1 and MLC2) and troponin I, play a significant role in the regulation of force development. It has been shown that MLC1 can be nitrated, S-nitrosylated, as well as phosphorylated. These posttranslational modifications (PTMs) of MLC1 are associated with an increase in the affinity for the proteolytic enzyme matrix metalloproteinase-2 (MMP-2) resulting in an increased degradation of MLC1 that corresponds with the development of cardiac contractile dysfunction. The degree of MLC1 degradation is associated with the degree of mechanical dysfunction in the ischemic heart. Pharmacological regulation of the PTM status of cardiac contractile proteins can be achieved by inhibition of phosphorylation, nitration, or S-nitrosylation. Most pharmacological approaches for protecting the heart against ischemia/reperfusion (I/R) injury are based on the use of a single drug at full protective dose, targeting only a single molecular mechanism involved in the development of contractile dysfunction. As such, this approach often creates side effects associated with interruption of normal physiological processes. It is hypothesized that simultaneous pharmacological reduction of reactive oxygen species (ROS)-dependent PTMs of contractile proteins such as nitration/nitrosylation and/or phosphorylation, together with the pharmacological inhibition of the activity of MMPs, will protect the heart from I/R injury through synergistic or additive drug effects while also enabling lower doses to reduce interruption of normal physiological processes and limit side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».