MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314577967 · doi:10.1061/9780784412640.088

Damage to Residential Construction from the Tornadoes in Vaughan, Ontario, on August 20, 2009

2012· article· en· W2314577967 sur OpenAlexafffundabout
Murray J. Morrison, Gregory A. Kopp, Eri Gavanski, Craig A. Miller, Arnold Ashton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitute for Catastrophic Loss Reduction
Mots-clésTornadoFujita scaleRoofLow-riseMagnitude (astronomy)MeteorologyForensic engineeringGeologyEnvironmental scienceEngineeringStructural engineeringGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of a detailed damage investigation of the two tornadoes in Vaughan, Ontario, which were part of the 19 tornadoes in the outbreak of August 20, 2009, are presented. The bulk of the damage in both tornadoes consisted of structural roof failures categorized as F1 on the Fujita Scale and EF1 on the Enhanced Fujita Scale. However, multiple houses in both tornadoes suffered total roof failure, which is F2 (or EF2). It was observed that the total roof failures were all due to either internal pressurization and or weak (or non-existent) roof-to-wall connections. Since internal pressures are likely to be larger than external pressures for these single family residences, it is argued that the total roof failure occurred under wind speed conditions associated with a lower degree of damage, such that actual wind speeds are like those in EF1 in these particular tornadoes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207