Carbon and Chlorine Isotope Analysis to Identify Abiotic Degradation Pathways of 1,1,1-Trichloroethane
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates dual C-Cl isotope fractionation during 1,1,1-TCA transformation by heat-activated persulfate (PS), hydrolysis/dehydrohalogenation (HY/DH) and Fe(0). Compound-specific chlorine isotope analysis of 1,1,1-TCA was performed for the first time, and transformation-associated isotope fractionation ε bulk C and ε bulk Cl values were -4.0 ± 0.2‰ and no chlorine isotope fractionation with PS, -1.6 ± 0.2‰ and -4.7 ± 0.1‰ for HY/DH, -7.8 ± 0.4‰ and -5.2 ± 0.2‰ with Fe(0). Distinctly different dual isotope slopes (Δδ13C/Δδ37Cl): ∞ with PS, 0.33 ± 0.04 for HY/DH and 1.5 ± 0.1 with Fe(0) highlight the potential of this approach to identify abiotic degradation pathways of 1,1,1-TCA in the field. The trend observed with PS agreed with a C-H bond oxidation mechanism in the first reaction step. For HY/DH and Fe(0) pathways, different slopes were obtained although both pathways involve cleavage of a C-Cl bond in their initial reaction step. In contrast to the expected larger primary carbon isotope effects relative to chlorine for C-Cl bond cleavage, ε bulk C < ε bulk Cl was observed for HY/DH and in a similar range for reduction by Fe(0), suggesting the contribution of secondary chlorine isotope effects. Therefore, different magnitude of secondary chlorine isotope effects could at least be partly responsible for the distinct slopes between HY/DH and Fe(0) pathways. Following this dual isotope approach, abiotic transformation processes can unambiguously be identified and quantified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».