MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2314599217 · doi:10.1242/jeb.084228

Uptake, handling, and excretion of Na+ and Cl- from the diet <i>in vivo</i> in freshwater and seawater-acclimated killifish, <i>Fundulus heteroclitus</i>, an agastric teleost

2013· article· en· W2314599217 sur OpenAlexaff
Carol Bucking, Chris M. Wood, Martin Grosell

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKillifishFundulusEuryhalineSeawaterGillBiologyExcretionFreshwater fishOsmoregulationAnimal scienceChemistryBiochemistrySalinityEcologyFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A radiotracer approach using diets labelled with (22)Na(+), (36)Cl(-) and [(14)C]polyethylene-4000 (PEG-4000) was employed to investigate the role of intestinal uptake from the food in ion homeostasis in the killifish Fundulus heteroclitus. This euryhaline teleost lacks both a stomach and the capacity for Cl(-) uptake at the gills in freshwater. PEG-4000 appearance in the water was minimal up to 10-11 h post-feeding, indicating the virtual absence of Na(+) and Cl(-) loss in the faeces up until this time. Rapid uptake of dietary Na(+) and Cl(-) occurred and more than 88% of (22)Na(+) and (36)Cl(-) were absorbed in the intestine by 3 h post-feeding; excretion rates of Na(+) and Cl(-) originating from the food were greatest during this period. Uptake and excretion of Cl(-) from the diet was fivefold to sixfold greater than that of Na(+) in freshwater, and approximately threefold greater in seawater. Excretions of dietary Na(+) and Cl(-) by seawater-acclimated killifish were far greater than by freshwater-acclimated killifish in this time frame, reflecting the much greater branchial efflux rates and turnover rates of the internal exchangeable pools. At both 3 and 9 h post-feeding, the largest fraction of dietary Na(+) was found in the carcass of freshwater-acclimated fish, followed by the external water, and finally the digestive tract. However, in seawater-acclimated fish, more was excreted to the water, and less was retained in the carcass. For Cl(-), which was taken up and excreted more rapidly than Na(+), the majority of the dietary load had moved to the external water by 9 h in both freshwater and seawater animals. After 7 days training on a low-salt natural diet (live Lumbriculus variegatus worms; 31.5 μmol Na(+) g(-1) wet mass) versus a high-salt synthetic pellet diet (911 μmol Na(+) g(-1) dry food mass), freshwater killifish exhibited a lower absolute excretion rate of Na(+) from the low-salt diet, but relative uptake from the intestine and retention in the carcass were virtually identical from the two diets. Seawater killifish excreted relatively more Na(+) from the low-salt diet. Overall, our results emphasize the importance of dietary Na(+) and Cl(-) in the electrolyte economy of the killifish, particularly in freshwater, and especially for Cl(-).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→