Long-Term Performance of a Reclamation Cover: The Evolution of Hydraulic Properties and Hydrologic Response
Notice bibliographique
Résumé
The performance of a prototype reclamation cover constructed over saline-sodic shale overburden was tracked over a six-year period. The test cover, constructed on a 5H:1V slope, was comprised of a thin layer (approximately 20 cm) of a peat-mineral soil mixture overlying a thicker layer (approximately 80 cm) of `secondary' (glacial lacustrine or till). The primary objective of the cover design was to provide sufficient moisture storage for vegetation while mitigating the upward diffusion of salts from the underlying pyritic shale. In situ measurements of saturated hydraulic conductivity were conducted using a Guelph permeameter. Hydrologic measurements included soil moisture, matric suction, soil temperature, surface runoff, and interflow. The major ion chemistry of both surface runoff and interflow waters were measured. In situ measurements of hydraulic conductivity over the six-year period demonstrated that the cover developed secondary structure within four years of placement, likely due to repeated freeze/thaw and wet/dry cycles. The hydrologic response data and interflow chemistry suggests that the mechanisms responsible for the rapid delivery of precipitation to the base of the cover during spring melt are controlled by interactions between soil conditions and climate. Preferential flow occurs when a threshold wetting is achieved and when the ground is either frozen or the matric suctions are low. It also appears that the relative contribution of `event' and `pre-event' water evolves as interflow proceeds. Lateral interflow appears to be an important mechanism for mitigating the upward diffusion of salts into the cover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».