MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314714262 · doi:10.2138/rmg.2014.79.1

The Environmental Geochemistry of Arsenic -- An Overview --

2014· article· en· W2314714262 sur OpenAlexaffabout
R. J. Bowell, Charles N. Alpers, Heather E. Jamieson, D. Kirk Nordstrom, Juraj Majzlan

Notice bibliographique

RevueReviews in Mineralogy and Geochemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArsenicGeochemistryGeologyEnvironmental scienceEnvironmental chemistryChemistryMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| January 01, 2014 The Environmental Geochemistry of Arsenic — An Overview — Robert J. Bowell; Robert J. Bowell SRK Consulting, Churchill House, Cardiff CF10 2HH, United Kingdom, rbowell@srk.co.uk Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Charles N. Alpers; Charles N. Alpers U.S. Geological Survey, Placer Hall, 6000 J Street Sacramento, California 95819, U.S.A., cnalpers@usgs.gov Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Heather E. Jamieson; Heather E. Jamieson Department of Geological Sciences & Geological Engineering Miller Hall, Queen's University Kingston, Ontario K7L 3N6, Canada, jamieson@queensu.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar D. Kirk Nordstrom; D. Kirk Nordstrom U.S. Geological Survey, 3215 Marine St., Suite 127 Boulder, Colorado 80303, U.S.A., dkn@usgs.gov Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Juraj Majzlan Juraj Majzlan Friedrich-Schiller-Universität Jena, Germany, Juraj.Majzlan@uni-jena.de Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Robert J. Bowell SRK Consulting, Churchill House, Cardiff CF10 2HH, United Kingdom, rbowell@srk.co.uk Charles N. Alpers U.S. Geological Survey, Placer Hall, 6000 J Street Sacramento, California 95819, U.S.A., cnalpers@usgs.gov Heather E. Jamieson Department of Geological Sciences & Geological Engineering Miller Hall, Queen's University Kingston, Ontario K7L 3N6, Canada, jamieson@queensu.ca D. Kirk Nordstrom U.S. Geological Survey, 3215 Marine St., Suite 127 Boulder, Colorado 80303, U.S.A., dkn@usgs.gov Juraj Majzlan Friedrich-Schiller-Universität Jena, Germany, Juraj.Majzlan@uni-jena.de Publisher: Mineralogical Society of America First Online: 09 Mar 2017 © 2014 Mineralogical Society of America Reviews in Mineralogy and Geochemistry (2014) 79 (1): 1–16. https://doi.org/10.2138/rmg.2014.79.1 Article history First Online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Robert J. Bowell, Charles N. Alpers, Heather E. Jamieson, D. Kirk Nordstrom, Juraj Majzlan; The Environmental Geochemistry of Arsenic — An Overview —. Reviews in Mineralogy and Geochemistry 2014;; 79 (1): 1–16. doi: https://doi.org/10.2138/rmg.2014.79.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyReviews in Mineralogy and Geochemistry Search Advanced Search Arsenic is one of the most prevalent toxic elements in the environment. The toxicity, mobility, and fate of arsenic in the environment are determined by a complex series of controls dependent on mineralogy, chemical speciation, and biological processes. The element was first described by Theophrastus in 300 B.C. and named arsenikon (also arrhenicon; Caley and Richards 1956) referring to its "potent" nature, although it was originally considered an alternative form of sulfur (Boyle and Jonasson 1973). Arsenikon is believed to be derived from the earlier Persian, zarnik (online etymology dictionary, http://www.etymonline.com/index.php?term=arsenic). It was not until the... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Mineralogy and GeochemistryMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207