Effect of Pyrolysis and CO<sub>2</sub> Gasification Pressure on the Surface Area and Pore Size Distribution of Petroleum Coke
Notice bibliographique
Résumé
During pyrolysis and gasification, the pore structure of the feed material will change, and these changes affect the reaction rates. In this study, the surface area and reactivity of petroleum coke char prepared at different pyrolysis pressures were studied. In addition, the surface area and pore size distribution of petroleum coke have been monitored during gasification at various pressures. The change in these properties has been related to reactivity to determine how the physical structure of the petroleum coke influences the gasification rate. The samples were characterized using nitrogen and carbon dioxide physisorption and X-ray diffraction, while the reactivity was measured in a thermogravimetric analysis unit at 1173 K and total pressures of CO 2 between 0.1 and 2.1 MPa. The surface area of char, prepared at higher pressures, is slightly higher than that prepared at 0.1 MPa. The corresponding increase in reactivity with an increasing surface area suggested that the different reactivities of chars prepared at different pressures were a result of the effect of the pressure on the surface area. In contrast to the minor effect of the pyrolysis pressure on the char surface area, an increase in pressure during gasification significantly increased pore development and, hence, surface area. Normalization of the reaction rate by the surface area indicated that the effect of the pressure on the physical characteristics of the petcoke was the main but not sole factor in the change of the reaction rate with the gasification pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».