Notice bibliographique
Résumé
We were surprised and dismayed to read the inaccuracies published under the title "Air Force May Change Nurse Corps Admission Standards" (News, December). AJN misrepresented our nursing optimization initiative. Air Force Nursing Services currently has a two-tiered patient care delivery system that consists primarily of bachelor's degree nurses and unlicensed assistive personnel. We are exploring the possibility of including enlisted licensed practical nurses and associate degree nurses in our skill mix to more closely reflect staffing in civilian health care organizations. These initiatives will enable us to optimize the talents of our enlisted force and provide selected members the opportunity to advance their skills. At no time has the Air Force Medical Service advocated changing the current requirement for a baccalaureate degree in nursing for commission in the Air Force Nurse Corps (AFNC). Military nursing took the lead in advancing the American Nurses Association position that a baccalaureate degree should be the entry level for practice as a professional nurse. In fact, the AFNC has required a bachelor's degree for commissioning since 1982. It is important that your journal, which reaches such a large population of nurses, accurately reflects the Air Force position in this matter. Barbara C. Brannon Brigadier General, USAF, NC; Director, Nursing Services; Office of the Air Force Surgeon General Paul K. Carlton, Jr. Lieutenant General, USAF, MC, CFS; Air Force Surgeon General; Washington, DC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,042 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,003 |
| Communication savante | 0,014 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,033 | 0,034 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,050 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».