Fracture Toughness of X100 Pipe Girth Welds Using SE(T) and SE(B) Tests
Notice bibliographique
Résumé
Extensive single-edge notched tension (SE(T)) and single-edge notched bend (SE(B)) tests were performed to apply the SE(T) procedure developed at CANMET and the standard SE(B) procedure of ASTM E1820 to pipeline girth welds as a contribution to a broader project on strain-based design (SBD) for pipeline girth weld integrity. Specimens were precracked from the pipe inner surface to target lengths of 3 and 6 mm to represent surface-breaking weld flaws of single- and double-pass height, respectively. It was found that resistance curves for weld metal (WM) were much lower than those for base metal (BM) or heat affected zone (HAZ) specimens even though the WM strength overmatched the BM, owing to effects from the WM microstructure. The small crack-tip opening angle observed in post-test WM specimens was consistent with the low crack propagation resistance, which in turn results in small tearing resistance, TR. In general, toughness decreases with increase in initial crack length. J values and tearing resistance are found to be influenced by loading mode; toughness is higher in tension, SE(T), than in bending, SE(B) for a given crack length and test temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».