MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2314822851 · doi:10.2135/cropsci2013.09.0649

Biotypic Variation among Soybean Aphid Isolates from Four Provinces in China

2014· article· en· W2314822851 sur OpenAlexfundno aff
Yun Zhong, Xiao Liang, Biao Wang, Yi N. Jiang, Jun Yan, Lin Cheng, Tian Long Wu

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésSoybean aphidBiologyAphididaeAphidPEST analysisHemipteraAgronomyHomopteraChinaHorticultureBotanyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The soybean aphid [ Aphis glycines Matsumura (Hemiptera: Aphididae)] is an important pest insect of soybean [ Glycine max (L.) Merr.] in China and North America. Identification of soybean aphid biotypes would facilitate more effective pest management. Although four soybean aphid biotypes have been discovered in North America to date, biotype determination has not been conducted in China. In this study, we analyzed the biotypes of soybean aphids collected from four different soybean‐growing areas in China in 2011. The responses of four soybean aphid isolates from Changchun (Jilin province), Jinan (Shandong province), and Shanghai and Guiyang (Guizhou province) were assessed by infesting 11 soybean genotypes in noncaged tests during 2 yr and infesting 7 genotypes in a caged test in 1 yr. We distinguished among the four isolates on the basis of their abilities to infest a set of host plants with the known resistance genes Rag1 through Rag6 . The results showed that the biotype profiles of the four soybean aphid isolates were different from each other and that there are at least four biotypes of soybean aphid in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207