Green-Sensitive Organic Photodetectors with High Sensitivity and Spectral Selectivity Using Subphthalocyanine Derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Green-sensitive organic photodetectors (OPDs) with high sensitivity and spectral selectivity using boron subphthalocyanine chloride (SubPc) derivatives are reported. The OPDs composed of SubPc and dicyanovinyl terthiophene derivative (DCV3T) demonstrated the highest green-sensitivity with maximum external quantum efficiency (EQE) of 62.6 % at an applied voltage of -5 V, but wide full-width-at-half-maximum (FWHM) of 211 nm. The optimized performance considering spectral selectivity was achieved from the composition of N,N-dimethyl quinacridone (DMQA) and SubPc showing the high specific detectivity (D*) of 2.34 × 10(12) cm Hz(1/2)/W, the EQE value of 60.1% at -5 V, and narrow FWHM of 131 nm. In spite of the sharp absorption property of SubPc with the maximum wavelength (λmax) at 586 nm, the EQE spectrum showed favorable green-sensitivity characterized by smooth waveform with λmax at 560 nm, which is induced from the high reflectance of SubPc centered at 605 nm. The photoresponsivity of the OPD devices was found to be consistent with their absorptance. Optimized DMQA/SubPc device showed the lowest value of blue crosstalk (0.42) and moderate red crosstalk (0.37), suggesting its promising application as a green-sensitive OPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».