MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315112601 · doi:10.4052/tigg.13.481

Novel N-Glycans of the Parasitic Nematode Trichinella spiralis.

2001· article· en· W2315112601 sur OpenAlexaff
Judith A. Appleton, Anne Dell, Mark Nitz, David R. Bundle

Notice bibliographique

RevueTrends in Glycoscience and Glycotechnology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichinella spiralisTrichinellaTrichinosisNematodeGlycanBiologyMicrobiologyImmunologyHelminthsMolecular biologyGlycoproteinEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

この総説では、宿主-寄生生物間における糖鎖の重要性を示す一例として、Trichinella spiralis という寄生虫を扱う。T. spiralisのN-結合型糖鎖に関する研究は、寄生の機構を明らかにするためになされた、構造、合成、免疫学的手法等を用いた学際的アプローチの結集と言える。他の多くの線虫と同様、Trichinella はその表皮上にN-結合型糖鎖を豊富に含む糖タンパク質群を分泌し、提示している。これら糖鎖のうち大部分は線虫、さらには真核生物全体に共通するものだが、最も興味深い糖鎖はTrichinella に独特な構造をもつ。前者は高マンノース型や切り詰め型、後者は複合型N-結合糖鎖に属する。Trichinella を含む多くの寄生虫では、lacdiNAc構造がアンテナ鎖の組み立て部品として好んで用いらる。T. spiralis のL1幼虫では、このlacdiNAc構造がさらにホスホコリンやD-チベロース (3,6-デオキシ-D-arabino-ヘキソース) で修飾されている。両修飾を受けた糖鎖は免疫原性が著しく高い。チベロースは T. spiralis に対する防御免疫の標的となるため、最も掘り下げた研究がなされている。自然界に存在する糖鎖末端の結合様式 (立体化学) を決定するため、α、及びβ結合したチベロースを含む末端四糖の化学合成が試みられた。3,6-ジデオキシ-D-アラビノ-ヘキソースという前例のないキャッピングを導入するには、これまでにない新しい合成法の開発が必要であった。合成糖鎖を用いた結合実験や抗体を用いた実験により、T. spiralis に対する感染防御を果たす抗体の作用機序が明らかにされている。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrends in Glycoscience and GlycotechnologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207