MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315143269 · doi:10.1021/la501660u

Binding of a Monoclonal Antibody to the Phospholamban Cytoplasmic Domain Interferes with the Channel Activity of Phospholamban Reconstituted in a Tethered Bilayer Lipid Membrane

2014· article· en· W2315143269 sur OpenAlexaff
Serena Smeazzetto, Alessio Sacconi, Adrian L. Schwan, Giancarlo Margheri, Francesco Tadini‐Buoninsegni

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesEnte Cassa di Risparmio di Firenze
Mots-clésPhospholambanPentamerEndoplasmic reticulumBiophysicsLipid bilayerChemistryIon channelTransloconCalsequestrinBilayerMembrane proteinCytoplasmRyanodine receptorMembraneBiochemistryBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phospholamban (PLN), a membrane protein present in the sarcoplasmic reticulum of cardiac myocytes, is a crucial regulator of cardiac function. It is known that PLN appears as a monomer and as a pentamer. However, the role of the PLN pentamer and its ability to generate an ion channel are a matter of debate. To address this issue we employed an experimental approach that combines electrochemical impedance spectroscopy and surface plasmon resonance measurements. In particular, we investigated the channel activity of wild-type PLN reconstituted in a tethered bilayer lipid membrane (tBLM) on a gold surface. Our results indicate that reconstituted PLN can generate ion-conducting channels in a tBLM. Experiments with a PLN monoclonal antibody support an oriented incorporation of PLN in the tBLM. We show that the binding of the antibody to the PLN cytoplasmic domain interferes with PLN channel activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207