MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315194496 · doi:10.1177/0957155811427630

Le milieu du jazz à Saint-Germain-des-Prés de 1945 à 1960: Mythes et réalité

2012· article· fr· W2315194496 sur OpenAlexaff
Éric Dussault

Notice bibliographique

RevueFrench Cultural Studies · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesJazzArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article vise à accorder au jazz et au milieu du jazz de Saint-Germain-des-Prés l’importance qu’ils méritent dans l’histoire du quartier. Toutefois, il ne faut pas surévaluer la popularité du jazz auprès des clients qui fréquentaient les caves. D’autres formes de musique avaient souvent davantage leur faveur, comme la rumba et le tango. À Saint-Germain-des-Prés, le jazz de style Nouvelle-Orléans était beaucoup plus populaire que le jazz moderne. Cela a eu pour conséquence de limiter les possibilités professionnelles des musiciens qui interprétaient un répertoire contemporain. Cet article démontre aussi qu’entre musiciens la rivalité était grande pour trouver du travail, puisqu’il se faisait rare à la fin des années 1940. Les musiciens amateurs ont souvent coupé l’herbe sous le pied aux musiciens professionnels qui les accusaient d’accepter des tarifs trop bas pour leurs services. Les musiciens professionnels estimaient par ailleurs qu’ils étaient victimes de la concurrence déloyale des musiciens afro-américains qui vivaient ou qui étaient de passage en France.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0110,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench Cultural StudiesMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207