MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315289406 · doi:10.1103/physrevb.84.195326

Optical coherent current control at surfaces: Theory of injection current

2011· article· en· W2315289406 sur OpenAlexaff
José Luis Cabellos, Bernardo S. Mendoza, A. Shkrebtii

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint reflectionDiamondCondensed matter physicsPhysicsSymmetry (geometry)Surface statesSemiconductorSurface (topology)ObservableAb initioSpectral lineCurrent (fluid)Materials scienceMolecular physicsQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a study of optical coherent control of injection currents at surfaces of cubic semiconductors, predicting that this new optical effect will serve as a surface-sensitive probe of fundamentally and technologically important crystals with both bulk inversion symmetry (such as cubic diamond $\overline{6}m2$ or $\overline{6}$) and noncentrosymmetric systems (such as zinc-blende symmetry $\overline{4}\overline{3}m$). In crystals with any of these symmetries, this effect vanishes in the bulk, but it is allowed in surface regions due to the breaking of the bulk symmetry there. We present the results of ab initio calculations for injected currents at prototypical clean and Sb-covered GaAs(110)($1\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1$) and clean Si(111)($2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1$) surfaces, which have well-understood and experimentally reproducible reconstructions. The effects are shown to be essentially sensitive to surface structure, and the injected currents can be interpreted in terms of the surface electronic structure. Calculated magnitudes indicate that the currents should be easily observable, and the calculated spectra of all of the surfaces demonstrate interesting behavior as a function of the energy of the incident light. Finally, layer-by-layer analysis provide detailed access to the surface properties through explicit separation of the contributions coming from different layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207