Optical coherent current control at surfaces: Theory of injection current
Notice bibliographique
Résumé
We present a study of optical coherent control of injection currents at surfaces of cubic semiconductors, predicting that this new optical effect will serve as a surface-sensitive probe of fundamentally and technologically important crystals with both bulk inversion symmetry (such as cubic diamond $\overline{6}m2$ or $\overline{6}$) and noncentrosymmetric systems (such as zinc-blende symmetry $\overline{4}\overline{3}m$). In crystals with any of these symmetries, this effect vanishes in the bulk, but it is allowed in surface regions due to the breaking of the bulk symmetry there. We present the results of ab initio calculations for injected currents at prototypical clean and Sb-covered GaAs(110)($1\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1$) and clean Si(111)($2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1$) surfaces, which have well-understood and experimentally reproducible reconstructions. The effects are shown to be essentially sensitive to surface structure, and the injected currents can be interpreted in terms of the surface electronic structure. Calculated magnitudes indicate that the currents should be easily observable, and the calculated spectra of all of the surfaces demonstrate interesting behavior as a function of the energy of the incident light. Finally, layer-by-layer analysis provide detailed access to the surface properties through explicit separation of the contributions coming from different layers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».