MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315316148 · doi:10.1021/om101152m

Mechanistic Investigation of the Hydrogenation of Ketones Catalyzed by a Ruthenium(II) Complex Featuring an N-Heterocyclic Carbene with a Tethered Primary Amine Donor: Evidence for an Inner Sphere Mechanism

2011· article· en· W2315316148 sur OpenAlexaff
Wylie W. N. O, Alan J. Lough, Robert H. Morris

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeterolysisChemistryAcetophenoneRutheniumCatalysisMedicinal chemistryHydrideKetonePhotochemistryConcerted reactionKinetic isotope effectHomolysisCarbeneHydrogenOrganic chemistryDeuteriumRadical

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complex [Ru( p -cymene)( m -CH 2 NH 2 )Cl]PF 6 ( 1 ) catalyzes the H 2 -hydrogenation of ketones in basic THF under 25 bar of H 2 at 50 °C with a turnover frequency (TOF) of up to 461 h −1 and a maximum conversion of 99%. When the substrate is acetophenone, the TOF decreases significantly as the catalyst to substrate ratio is increased. The rate law was then determined to be rate = k H [Ru] tot [H 2 ]/(1 + K eq [ketone]), and [ 1 ] is equal to [Ru] tot if catalyst decomposition does not occur. This is consistent with the heterolytic splitting of dihydrogen at the active ruthenium species as the rate-determining step. In competition with this reaction is the reversible addition of acetophenone to the active species to give an enolate complex. The transfer to the ketone of a hydride and proton equivalent that are produced in the heterolytic splitting reaction yields the product in a fast, low activation barrier step. The kinetic isotope effect was measured using D 2 gas and acetophenone- d 3, and this gave values ( k H / k D ) of 1.33 ± 0.15 and 1.29 ± 0.15, respectively. The ruthenium hydride complex [Ru( p -cymene)( m -CH 2 NH 2 )H]PF 6 ( 2 ) was prepared, as this was postulated to be a crucial intermediate in the outer-sphere bifunctional mechanism. This is inactive under catalytic conditions unless it is activated by a base. DFT computations suggest that the energy barriers for the addition of dihydrogen, heterolytic splitting of dihydrogen, and concerted transfer of H + /H − to the ketone for the outer-sphere mechanism would be respectively 18.0, 0.2, and 33.5 kcal/mol uphill at 298 K and 1 atm. On the other hand, the energy barriers for an inner-sphere mechanism involving the decoordination of the amine group of the NHC ligand, the heterolytic splitting of dihydrogen across a Ru−O(alkoxide) bond, and hydride migration to the coordinated ketone, are respectively 15.5, 17.5, and 15.6 kcal/mol uphill at 298 K and 1 atm. This is more consistent with the experimental observation that the heterolytic splitting of dihydrogen is the turnover-limiting step. This was confirmed by showing that an analogous complex with a tethered teritiary amine group has comparable activity for the H 2 -hydrogenation of acetophenone. The related complex [Os( p -cymene)( m -CH 2 NH 2 )Cl]PF 6 ( 6 ) was synthesized by a transmetalation reaction with [Ni( m -CH 2 NH 2 ) 2 ](PF 6 ) 2 ( 5 ) and [Os( p -cymene)Cl 2 ] 2, and its catalytic activity toward hydrogenation of acetophenone was also investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207