MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315509126 · doi:10.3899/jrheum.100379

Musculoskeletal Ultrasonography in Healthy Subjects and Ultrasound Criteria for Early Arthritis (The ESPOIR Cohort)

2011· article· en· W2315509126 sur OpenAlexvenueno aff
Florence Millot, Gaëlle Clavel, Fabien Etchepare, Frédérique Gandjbakhch, Franck Grados, Alain Saraux, Anne‐Christine Rat, Bruno Fautrel, Pierre Bourgeois, Patrice Fardellone

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMerck Sharp and DohmeAmgen
Mots-clésMedicineSynovitisRheumatologyArthritisInternal medicineVascularityBone erosionCohortSurgeryGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To confirm the occurrence of bone erosions and synovitis in healthy subjects detectable by ultrasound (US) and to establish US criteria for early arthritis. METHODS: Our study involved 127 healthy subjects matched with a cohort of patients with early arthritis (the ESPOIR cohort). The second and fifth metacarpophalangeal (MCP) joints and the fifth metatarsophalangeal (MTP) joint of both hands and feet were assessed with US to detect bone erosion; and the second, third, fourth, and fifth MCP and the fifth MTP were evaluated for synovial thickening in B-mode US and synovial vascularity in power Doppler. Bone erosion and synovitis were defined according to the Outcome Measures in Rheumatology Clinical Trials consensus. RESULTS: Bone erosion and grade 2-3 synovial thickening in B-mode were detected in 11% and 9% of healthy subjects. To consider the diagnosis of early arthritis, a cutoff at 1 case of synovial thickening in B-mode enabled discrimination between patients with early arthritis and healthy subjects, with a good sensitivity of 74.8% (95% CI 67.2%-82.3%) and a high specificity of 90.5% (95% CI 85.4%-95.6%). If higher specificity is required to confirm the diagnosis of early arthritis, cutoff at 2 cases of synovial thickening in B-mode or at 2 cases of bone erosion gave optimal results, with specificity of 98.4% (95% CI 96.2%-100%) and 100%, respectively, and lower sensitivity of 59.8% (95% CI 51.2%-68.3%) and 17% (95% CI 10.5%-23.5%) (area under the curve = 0.85 for synovitis and 0.63 for bone erosion). Neither the combination of power Doppler signal plus bone erosion, nor bone erosions plus synovial thickening on the same joint, were seen in healthy subjects. CONCLUSION: A single case of bone erosion or synovial thickening in B-mode is common in healthy subjects. However, more than 1 case of synovial thickening in B-mode or bone erosion is a strong argument for the diagnosis of early inflammatory arthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207