MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315601013 · doi:10.1021/ja208874t

Mobility Mechanism of Hydroxyl Radicals in Aqueous Solution via Hydrogen Transfer

2011· article· en· W2315601013 sur OpenAlexafffund
Edelsys Codorniu‐Hernández, Peter G. Kusalik

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research Grid
Mots-clésChemistryAqueous solutionMoleculeRadicalHydrogen atomElectron transferReactivity (psychology)Proton-coupled electron transferMolecular dynamicsComputational chemistryChemical physicsPhotochemistryHydrogenPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hydroxyl radical (OH*) is a highly reactive oxygen species that plays a salient role in aqueous solution. The influence of water molecules upon the mobility and reactivity of the OH* constitutes a crucial knowledge gap in our current understanding of many critical reactions that impact a broad range of scientific fields. Specifically, the relevant molecular mechanisms associated with OH* mobility and the possibility of diffusion in water via a H-transfer reaction remain open questions. Here we report insights into the local hydration and electronic structure of the OH* in aqueous solution from Car-Parrinello molecular dynamics and explore the mechanism of H-transfer between OH* and a water molecule. The relatively small free energy barrier observed (~4 kcal/mol) supports a conjecture that the H-transfer can be a very rapid process in water, in accord with very recent experimental results, and that this reaction can contribute significantly to OH* mobility in aqueous solution. Our findings reveal a novel H-transfer mechanism of hydrated OH*, resembling that of hydrated OH(-) and presenting hybrid characteristics of hydrogen-atom and electron-proton transfer processes, where local structural fluctuations play a pivotal role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207