MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315617554 · doi:10.2514/6.2008-8950

Development of a Landing Drag Chute System for Very Light Jets

2008· article· en· W2315617554 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace Engineering and Energy Systems
Établissements canadiensParachute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRunwayNonStopDragAerospace engineeringAeronauticsSAFEREngineeringAviationJet (fluid)Automotive engineeringMarine engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent emergence and proliferation of very light jets will revolutionize the general and corporate aviation markets with new innovative technologies to reduce operational costs, increase efficiency and operational flight capabilities. These jets will be operating from smaller municipal airports with shorter runway lengths. To allow safer operations from shorter runways, light weight high performance landing brake parachute systems have been developed by the author for use in very light jets. This paper describes the design and development of a landing drag chute system for the all carbon fiber construction Viper Jet Mark II aircraft. Design principles and configuration are derived from pervious parachute systems fight qualified for high speed deployments on rockets flown to space and back, as well as design heritage of the Global Flyer jet Drag chute system flown nonstop around the world in 2005 and 2006 by Steve Fossett to set 3 new aviation world records. The design principles and concepts outlined in this paper can be adapted and modified for use in other very light jet aircraft currently on the market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerospace Engineering and Energy SystemsTravaux en français237 207