MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315659347 · doi:10.1055/s-0031-1271790

W. A. Cobb-Young Investigator Award der IFCN für Dr. Julia Jacobs, Klinik für Neuropädiatrie der Universität Freiburg

2011· article· de· W2315659347 sur OpenAlexaboutno aff
Reinhard Dengler

Notice bibliographique

RevueKlinische Neurophysiologie · 2011
Typearticle
Languede
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCobBHumanitiesArtPhilosophyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Julia Jacobs Auf dem Internationalen Kongress für Klinische Neurophysiologie (27.10 bis 01.11.2010) in Kobe, Japan, wurden der W. A. Cobb und der M. A. B. Brazier Young Investigator Award an hervorragende Nachwuchswissenschaftler verliehen. Der W. A. Cobb Award, benannt nach dem EEG- und VEP-Pionier William Cobb, London, wurde an die Deutsche Kinderärztin Dr. Julia Jacobs, Freiburg, verliehen für ihre Arbeit „High-frequency changes during interictal spikes detected by time-frequency analysis”. Die Arbeit, die sie zusammen mit den Koautoren K. Kobayashi und J. Gotman (Montreal) eingereicht hat, wird in Bälde in „Clinical Neurophysiology” erscheinen [ 1 ]. Der prestigereiche W. A. Cobb Preis wird in einem kompetitiven Bewerbungsverfahren von der IFCN verliehen und ist mit 3 500 US Dollar dotiert. Nachfolgend finden Sie einen kurzen Lebenslauf der Preisträgerin: Dr. Julia Jacobs wurde in Wiesbaden geboren. Sie hat an der Johannes-Gutenberg Universität Medizin studiert. Nach dem Studium hat sie zunächst bei Herrn Professor Stephani in der Klinik für Neuropädiatrie der Universität Kiel und im Norddeutschen Epilepsiezentrum Raisdorf gearbeitet. Hier war sie Mitglied der EEG-fMRT Arbeitsgruppe, die diese Technik bei Kindern mit therapieschwieriger Epilepsie als zusätzliche nicht-invasive Methode etabliert hat. Im Rahmen dieser Forschungsarbeit ging sie 2006 erstmalig für 3 Monate an das Montreal Neurological Institute (MNI) der McGill Universität, um in der Arbeitsgruppe von Professor Jean Gotman neue Methoden zu erlernen. Im Jahr 2007 ist sie an das MNI zurückgekehrt. Hier arbeitete sie an der Auswertung von pathologischen Hochfrequenzoszillationen (HFO) im intrakraniellen EEG bei Patienten mit therapierefraktärer Epilepsie. Ihre Arbeiten haben gezeigt, dass diese HFOs in einem kurzen Abschnitt des klinischen EEGs analysiert werden können. Sie sind Marker für epileptogene Areale und die Entfernung von Hirnarealen, die HFO generieren, ist mit einem guten postoperativen Ergebnis korreliert. Dr. Jacobs erhielt das Preston-Robb-Stipendium des MNIs. Für ihre Arbeit an Hochfrequenzoszillationen wurde sie mit dem Morris Coole Preis (2009) der Internationalen Liga gegen Epilepsie ausgezeichnet. Seit 2009 arbeitet Dr. Jacobs bei Professor Korinthenberg in der Klinik für Neuropädiatrie und Muskelerkrankungen in Freiburg. Ihre Forschungsinteressen kann sie dank einer engen Kooperation mit dem Epilepsiezentrum Freiburg und Professor Schulze-Bonhage weiter verfolgen. Ihre Arbeitsgruppe arbeitet zum Thema HFOs als Marker epileptogener Areale und an der methodischen Verbesserung der Analyse von HFOs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1720,058

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKlinische NeurophysiologieMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207