MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315701606 · doi:10.1097/00007890-201211271-01075

Mevalonate Depletion Impairs Survival of Primary Human Mesenchymal Stem Cells through Down Regulation of NF-κB

2012· article· en· W2315701606 sur OpenAlexaff
Y. Li, Kiranjit K Sran, Melanie Ngo, Rakesh C. Arora, Lorrie A. Kirshenbaum, Darren H. Freed

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtorvastatinViability assaySimvastatinPravastatinMesenchymal stem cellNeointimaHMG-CoA reductaseProgenitor cellPharmacologyWestern blotLovastatinMevalonate pathwayBone marrowStem cellMedicineCancer researchChemistryBiologyImmunologyCell biologyCellReductaseCholesterolInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Circulating progenitor cells of bone marrow origin have been implicated to neointima formation and constructive remodeling in vascular injury and transplant cardiac allograft vasculopathy (CAV). Hydroxymethylglutaryl-Coenzyme A (HMG-CoA) reductase inhibitors (“statins”) have been shown to slow the progression of CAV and improve patient survival, which was presumed to be as a result of altered lipid metabolism. Statins also exhibit other positive pleiotropic properties such as modulation of inflammatory response via a mechanism independent of cholesterol reduction. We examined the effect of HMG-CoA reductase inhibition with three statins (atorvastatin, simvastatin and pravastatin) on the viability of primary human bone marrow derived mesenchymal stem cells (MSC) in culture. Methods: The protocol received IRB approval. MSC were isolated from bone marrow collected from the sternum of patients undergoing open heart surgery and were cultured in standard conditions. Cells were treated with atorvastatin, simvastatin or pravastatin 0.1, 1.0 or 10 μM ± mevalonate for 48 or 96 hours. Optical MTT assay was performed to assess cell viability. Viability was also assessed based on physical and biochemical properties of the cell using live-dead assay. NF-κB p65 expression was assessed by western blot. Rescue of NF- κB pathway function was achieved through overexpression of Ikk-β with an adenoviral vector. Results: Treatment of MSC with 0.1, 1 or 10 μM atorvastatin or simvastatin resulted in progressively reduced cell viability up to 50% in a time and dose dependent manner which was associated with a corresponding progressive decline in NF-κB p65 expression. Viability could be rescued by coincubation with mevalonate or pretreatment with Ikk-β adenoviral vector. Treatment with pravastatin did not show any effect on cell viability or NF-κB p65 expression. Conclusions: Mevalonate depletion through HMG-CoA reductase inhibition impairs the viability of primary human MSC in culture through NF-κB p65 depletion. This additional pleiotropic effect of statins may provide an insight into the benefits of this therapy independent of its effect on lipid metabolism. The lack of effect on MSC viability by pravastatin could be due to the hydrophilic nature of the molecule.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207