HIV Testing among Canadian Tuberculosis Cases from 1997 to 1998
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent evidence suggests a global rise in adult tuberculosis (TB) cases associated with HIV/AIDS. The World Health Organization, the United States Centers for Disease Control and Prevention, and the Public Health Agency of Canada advocate universal screening of all TB cases for HIV. The contribution of HIV to the TB burden in Canada remains unclear. METHODS: A retrospective cohort study was conducted of all TB cases reported in Canada from 1997 to 1998. The aim was to determine the proportion of patients that had an HIV test on record, and of these, the number of patients infected with HIV. RESULTS: From 1997 to 1998, 3767 TB cases were reported to the national TB surveillance system. In the present study, 3416 case records (90.7%) were included. The number of cases with a record of an HIV test was 736 (21.5%), and of these, 41.2% were tested within one month of TB diagnosis. Among the 703 cases with known HIV test results, the prevalence of HIV infection was 14.7%. Cases with an HIV test on record were more likely to have one or more risk factors for HIV, and also were more likely to be male, aged 15 to 49 years, of Aboriginal ethnicity, and to have smear-positive TB and both pulmonary and extrapulmonary disease at the time of diagnosis. DISCUSSION: These results suggest that HIV testing of TB patients is not universal, but rather selective, and is likely based on perceived risk factors for HIV as opposed to TB diagnosis alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».